1
Wklej link lub tekst
Adres artykułu z polskiego portalu albo skopiowany tekst. Faktoskop pobierze i oczyści treść.
Wersja 3.0 · 13 wymiarów oceny
Sprawdź, co naprawdę
Sprawdź, co naprawdę
mówi artykuł.
Wklej link lub tekst — Faktoskop rozłoży go na czynniki: pokaże fakty, opinie, techniki perswazji i jak ten sam temat wygląda z innej perspektywy.
Analizy:
1 z 3 dostępny · +2 po zalogowaniu
Rozbudowy sekcji:
2 z 4 dostępnych · +2 po zalogowaniu
REBASE:
0 z 1 dostępnych · po zalogowaniu
Kompas (8 szkół):
0 z 1 dostępnych · po zalogowaniu
5–90 sekund
Bez rejestracji do pierwszej analizy
Polskie media
Wklej URL lub tekst, żeby zacząć
Faktoskop sklasyfikuje każde zdanie (fakt / opinia / perswazja), oceni wiarygodność w 13 wymiarach, znajdzie chwyty erystyczne i pokaże drugą stronę.
Multi-agent: 4 batche zdań + 6 syntez równolegle. Analiza zajmuje ~60–90 s.
Jak to działa
Trzy kroki — od artykułu do świadomej lektury
Faktoskop nie mówi Ci, co masz myśleć. Pokazuje, co tekst naprawdę zawiera — żebyś sam mógł ocenić.
2
Faktoskop analizuje
Każde zdanie klasyfikowane jest jako fakt, opinia lub perswazja. 13 wymiarów oceny, chwyty erystyczne, druga strona.
3
Czytasz świadomie
Dostajesz transparentny rozkład tekstu. Każda liczba ma uzasadnienie — sam decydujesz, co o tym myślisz.
Pełen przekrój
13 wymiarów oceny w 4 grupach
Każdy artykuł oceniamy w 13 wymiarach pogrupowanych w 4 obszary. Pełna transparentność — żaden wymiar nie jest czarną skrzynką.
A. Wiarygodność5 wymiary
B. Świadomość epistemiczna3 wymiary
C. Manipulacja czasem i emocjami2 wymiary
D. Ukryte agendy3 wymiary
Przykład analizy
Tak to wygląda w praktyce
Artykuł z polskiego portalu, oceniony przez Faktoskop. Każda liczba jest transparentna — kliknij, żeby zobaczyć, skąd się wzięła.
Bezprawnik · 2026-05-10
«Więźniowie w Polsce dostaną jeszcze lepsze obiady. Pacjentom w szpitalach ślinka cieknie»
Opinia w formie wiadomości 87%
List czytelnika 62%
Propaganda klasyczna 38%
3,8
/10
Niska
rzetelność
rzetelność
31%
Fakty
35%
Opinie
19%
Perswazja
15%
Neutralne
A. Wiarygodność
2,4 / 5
B. Świadomość epistemiczna
2,0 / 5
C. Manipulacja czasem i emocjami
3,0 / 5
D. Ukryte agendy
2,7 / 5
Wykryte chwyty:
Fałszywy dylemat
Argumentum ad populum
Dowód anegdotyczny
Język nacechowany
Główne USP · Premium
Kompas multi-perspektywiczny
Ten sam artykuł oceniony niezależnie przez 8 szkół myślenia. Faktoskop nie wybiera „właściwej” perspektywy — pokazuje, jak każda by ten tekst zinterpretowała.
8
Szkół myślenia — 4 polityczne (Locke, Burke, Habermas, Rawls) i 4 ekonomiczne (Hayek, Keynes, Eucken, Wojtyła).
0
Rankingu szkół — żadna nie jest „lepsza”. Język jest deskryptywny, nie wartościujący.
∞
Otwarta metodologia — algorytm publicznie dostępny. Audyt zewnętrzny politologa co kwartał.
Polityczna
Liberalizm klasyczny
Generalizacja jednostkowego doświadczenia narusza zasadę indywidualizmu.
Polityczna
Konserwatyzm
Tekst akceptuje rozkład tradycyjnych więzi jako fakt nieodwracalny.
Ekonomiczna
Szkoła austriacka
Mylenie wyboru indywidualnego z optymalizacją zasobów.
Polityczna
Liberalizm progresywny
Heteronormatywne założenie — kobieta „potrzebuje” partnera „na swoim poziomie”.
Krok 0 analizy
30 typów treści — multi-label
Przed oceną Faktoskop rozpoznaje, z jakim typem treści ma do czynienia. Artykuł może łączyć kilka typów jednocześnie.
Informacyjne4
- Wiadomość
- Reportaż
- Wywiad
- Komunikat oficjalny
Opiniotwórcze4
- Felieton / komentarz
- Opinia w formie wiadomości
- List czytelnika
- Analiza ekspercka
Marketingowe4
- Reklama jawna
- Artykuł sponsorowany
- Native advertising
- Influencer content
Manipulacyjne6
- Propaganda klasyczna
- Dezinformacja
- Misinformacja
- Malinformacja
- Astroturfing
- Doxxing / harassment
Zagrażające5
- Phishing
- Scam finansowy
- Scam zdrowotny
- Romance scam
- Hijacking marki
Op. informacyjne · Inne7
- PSYOP komercyjny / polityczny
- Operacja zagraniczna
- Hybrid threat
- Satyra · Fikcja · Edukacja
Bez fact-checkerów
Hierarchia źródeł — 5 poziomów zaufania
Faktoskop nie polega na zewnętrznych fact-checkerach. Sprawdza, czy artykuł powołuje się na źródła — i jak wiarygodne one są.
- 1WysokiePierwotne dane numeryczneGUS, NBP, ZUS, Eurostat, OECD, Bank Światowy, IMF, FAO, WHOWysokie zaufanie do liczb. Niskie do interpretacji.
- 2WysokieStenogramy parlamentarneSejm, Senat, komisje parlamentarne, oficjalne komunikaty rządoweWysokie zaufanie do tego, co zostało powiedziane. Zerowe do tego, czy to prawda.
- 3ŚrednieRaporty kontrolneNIK, RPO, NIA, KNF, KRRiTSystem zaznacza, kto jest aktualnym kierownictwem instytucji.
- 4NiskieSondaże i badania opiniiCBOS, IPSOS, Kantar, IBRISNiskie zaufanie do interpretacji. Średnie do metodologii.
- 5NaukowePeer-reviewedPubMed, arXiv, Google Scholar, DOAJ, POL-onZ ostrożnością — nauka się rozwija, konsensus może się zmieniać.
Encyklopedia
25 chwytów erystycznych + 15 technik perswazji
Faktoskop rozpoznaje konkretne chwyty erystyczne i techniki perswazji — z nazwą, definicją i antidotum w Encyklopedii.
25chwytów erystycznych z 10 w v2
Uogólnienie niedozwoloneArgument ad hominemFałszywy dylematSofizmat utożsamieniaPodkładanie fałszywych przesłanekArgumentum ad populumArgument z autorytetuStrawman (wypaczenie argumentu)WhataboutismRamowanie (framing)GaslightingSealioningSelekcja faktówSymetryzmTwierdza i przedmurzeProdukcja zgodyJAQing off (jedynie pytanie)Żaden prawdziwy SzkotRównia pochyłaMózg galaktycznyTroll troskliwyDrażnienie niedźwiedziaTu quoque (ty również)Psi gwizdekGalop Gisha
15technik perswazji z 9 w v2
Społeczny dowód słusznościApel do strachuApel do współczuciaEfekt kontrastuKotwiczenieZasada niedostępnościDowód anegdotycznyJęzyk nacechowany emocjonalnieImplikatura — sugerowanie bez mówienia wprostRamowanie zysk/strataAstroturfing językowyRamowanie my/oniAutorytet (Cialdini)Wzajemność (Cialdini)Zaangażowanie i spójność (Cialdini)
Wybór modelu AI
3 poziomy precyzji
Faktoskop pozwala wybrać model — od szybkiego po Tryb Detektyw, w którym 4 modele AI z różnych szkół myślenia oceniają niezależnie i pokazujemy konsensus.
Szybki
0,5 kredytu
Błyskawiczna analiza, gdy potrzebujesz pierwszego sygnału.
Claude Haiku 4.5
5–10 sekund
Domyślny
Standard
w pakiecie
Wystarczy, by rozkroić większość artykułów. Najczęściej wybierany.
Claude Sonnet 4.6
60–90 sekund
Tryb Detektyw
Wkrótce v3.x3 kredyty
4 modele AI z różnych szkół myślenia oceniają niezależnie. Pokazujemy konsensus i rozbieżności.
Claude Opus 4.7GPT-5Grok 4Mistral Large 3
60–90 sekund
Dla kogo
Dla każdego, kto czyta świadomie
Faktoskop powstał dla ludzi, którzy chcą rozumieć, a nie tylko konsumować treści.
Czytelnicy 45+
Duża czcionka, prosty język, Tryb prosty. Świadoma lektura bez technicznego żargonu.
Dziennikarze i redaktorzy
Szybka weryfikacja źródeł, wykrywanie chwytów, analiza konkurencji. Narzędzie pracy.
Nauczyciele i bibliotekarze
Edukacja medialna w praktyce. Pokaż uczniom, jak rozkładać tekst na czynniki pierwsze.
Filozofia produktu
Cztery zasady, które nas trzymają
01
Faktoskop nie jest arbitrem prawdyNie mówimy, co jest prawdą. Pokazujemy strukturę tekstu i dajemy narzędzia, byś ocenił sam.
02
Suwerenny użytkownik, nie protezaFaktoskop wzmacnia Twoje myślenie krytyczne, nie zastępuje go. Decyzja zawsze należy do Ciebie.
03
Weryfikowalność, nie prawdaKażda ocena ma uzasadnienie i źródło. Możesz prześledzić, skąd wzięła się każda liczba.
04
Unikamy polaryzacjiJęzyk deskryptywny, nie wartościujący. Pokazujemy różne perspektywy, nie narzucamy jednej.
Wszystkie funkcje
Co jeszcze potrafi Faktoskop
Moduł Bezpieczeństwo
Wykrywa scam, phishing, scam zdrowotny, romance scam, hijacking marki. Zawsze za darmo — chronimy też tych, którzy nie płacą.
Kompas multi-perspektywiczny
8 szkół myślenia ocenia niezależnie. 1 darmowy per konto, potem 0,50 kr. W Pro/Pro+ w cenie.
System rozbudów + REBASE
Każdą sekcję analizy możesz pogłębić. Jeśli nowe dane fundamentalnie zmienią obraz — Faktoskop zaproponuje re-analizę. 4 darmowe rozbudowy + 1 darmowy REBASE per konto.
Biblioteka analiz
Po zalogowaniu Twoje analizy zapisują się automatycznie. Filtrowanie, sortowanie, ulubione, statystyki Twojej diety medialnej.
Druga strona
Faktoskop sam znajdzie 3 alternatywne perspektywy na ten sam temat — z różnych źródeł i autorów.
Profil źródła
Statystyki agregowane z setek artykułów: średnia ocena, dominujący typ treści, najczęstsze chwyty erystyczne.
Cennik
Płać tyle, ile używasz
Pakiety kredytów dla casual userów, subskrypcje dla power-userów. Bez ukrytych opłat, bez automatycznych odnowień pakietów.
5
kredytów
19,99 zł
~4,00 zł / analiza
Wybierz
15
kredytów
49,99 zł
~3,33 zł / analiza
Wybierz
50
kredytów
149,99 zł
~3,00 zł / analiza
Wybierz
✓ Pakiety kredytów dostępne — kup z poziomu panelu konta (przekierowanie do Stripe).
Faktoskop Pro
50 analiz Standard / mies + 100 Szybkich + 5 Detektywów. Rozbudowy i REBASE bez limitu. 30 Kompasów Standard / mies.
79,99 zł / mies.
Wybierz Pro
Faktoskop Pro+
150 analiz Standard + 300 Szybkich + 30 Detektywów. Kompas Standard bez limitu, 5 Kompas Detektyw / mies. API: 5 000 wywołań / mies.
199,99 zł / mies.
Wybierz Pro+
Uniwersytety Trzeciego Wieku — partnerstwo edukacyjne, licencje grupowe. Wkrótce
Dla firm — Faktoskop B2B Enterprise od 999,00 zł/mies. — dashboard zespołowy, faktury VAT, SLA, wsparcie email. API: 50 000 wywołań / mies. Zapytaj o ofertę dla firm →
Pytania i odpowiedzi
Częste pytania
Nie. Faktoskop nigdy nie korzysta z Demagoga, AFP Fact Check, Reuters Fact Check, Google Fact Check API ani żadnych innych pośredników werdyktowych. Te organizacje mają fundatorów, którzy mogą wpływać na werdykty. Faktoskop bazuje wyłącznie na własnej metodologii i źródłach pierwotnych — z 5 poziomami zaufania.
Faktoskop unika polaryzacji. Wszystkie funkcje używają języka deskryptywnego, nie wartościującego. Kompas multi-perspektywiczny pokazuje 8 szkół myślenia bez rankingu — żadna nie jest „lepsza”. Tryb Detektyw używa 4 modeli AI z różnych szkół myślenia (Anthropic, OpenAI, xAI, Mistral) żeby zminimalizować skrzywienie pojedynczego modelu.
Faktoskop nie jest arbitrem prawdy — jest narzędziem wspomagającym myślenie. Każda ocena jest w pełni transparentna: możesz zobaczyć, na jakich konkretnie zdaniach Faktoskop oparł swoją ocenę. Mechanizm REBASE — jeśli rozbudowa analizy ujawni dane, które fundamentalnie zmieniają obraz, Faktoskop sam to zauważy i zaproponuje re-analizę.
Standard: Claude Sonnet 4.6 (15-25 sekund). Szybki: Claude Haiku 4.5 lub GPT-5 mini (5-10 sekund, 0,5 kredytu). Tryb Detektyw: 4 modele równolegle — Claude Opus 4.7, GPT-5, Grok 4, Mistral Large 3 — i pokazujemy konsensus oraz rozbieżności (60-90 sekund, 3 kredyty).
Logujemy się przez Google OAuth — nie wymagamy haseł. Twoje analizy zapisują się tylko po zalogowaniu i tylko Tobie. Nie sprzedajemy danych, nie używamy ich do trenowania zewnętrznych modeli. RODO-compliance, prawo do usunięcia konta na żądanie.
Faktoskop ewoluuje, ale stare wersje pozostają dostępne. v1.0 — pierwsza publiczna wersja z 5 wymiarami. v2.0 — dodaliśmy heurystykę stylu LLM. v3.0 — pełna analiza: 13 wymiarów w 4 grupach, 30 typów treści, kompas multi-perspektywiczny, hierarchia źródeł. Wybierasz w nagłówku przy logo.
Zacznij czytać świadomie.
Pierwsza analiza za darmo, bez logowania. Po zalogowaniu kontem Google — 2 kolejne. Bez zobowiązań.